¡Se regala título de FP!
sin estudiar, sin mancharse las manos de tinta con esos sucios objetos llamados libros, sin madrugar para ir a clase, sin aguantar 5 horas a un profesor plasta... ¿quien da más?
Único requisito: tener más de tres años de experiencia y "pasar" una prueba práctica.
Razón: Ministerio de Educación, política social y deporte. (yo también me pregunté porque juntaron todo esto en un ministerio.... seguro que no fue para ahorrar)El Gobierno prepara una reforma que permitirá obtener a los trabajadores, con una experiencia de más de tres años, una titulación. Para ello será necesario pasar una prueba práctica, según el proyecto de reforma de la Formación Profesional que prepara el Ejecutivo.
Aunque no debiera, la noticia me ha sorprendido y más aún en estas fechas en las que comienza un nuevo curso y muchos alumnos empiezan con ilusión sus estudios de formación profesional.... y llegan nuestros queridos (des)-gobernantes y ....
¡zas! en toda la boca
Lo que a una persona le cuesta 2 años de aprendizaje y sacrificio, se lo regalo a otra por haber trabajado 3 años en algo que se parezca a la denominación del título...
Terrible....
Ya veremos como se desarrolla este decreto, pero me quedan muchas dudas de lo que nos queda por venir:
1ª) ¿Harán lo mismo con los títulos universitarios?
2ª) Si no lo hacen, a mis cortas luces están menospreciando los títulos de formación profesional.3ª) ¿O de lo que se trata es de abrir una vía para resolver el problema laboral de otros colectivos?
4ª) ¿Qué mecanismos se van a implementar para impedir el gorroneo, el mercadeo, o las falsas homologaciones?
5ª) ¿O quizá de lo que se trata es que el sindicato de turno haga su agosto con los cursos de adaptación y homologación?
6ª) ¿Cuál va a ser el valor real de un título despues de este proceso?
La sensación que me queda es la del "todo vale" y el "ande yo caliente".
.
Entradas
5 comentarios:
Cajeras del dia: FP Marketing
chachas: FP puericultora
camareras escotadas de bar de copas: FP Marketing
Acompañar a tu padre en el camion: FP Gestion del trasporte
Acompañar a tus padres a la compra: FP Servicios al consumidor
3 años jugando el parque de tu casa: FP de animador de actividades fisicas y deportivas
cocinar con tu madre: FP restauracion
creo que la gente va a tener al menos 10 titulos de FP por cabeza, yo al menos estoy haciendo la lista de los mios.
saludos y enhorabuena por el blog
Vaya!! si eso se extrapolara a los títulos universitarios resultaría que, además de mi humilde diplomatura, podría adquirir de la noche a la mañana varias licenciaturas por mis años de experiencia tales como Ingeniería Superior(cualquiera de ellas, incluida por supuesto la de informática que de joven chateaba mucho eh!),Filología Inglesa, Marketing, Organización y Dirección de Empresas, y por supuesto Psicología...
Madre mía, este gobierno va de despropósito en despropósito y tiro porque me toca...no tengo palabras!(Si las tuviera podría añadir tambien Periodismo)
Me alegro de ver que no soy el único al que esto le parece una locura.
Parece, pero no lo es...yo creo que es una medida muy bien sopesada y calculada, encaminada a devaluar las profesiones socialmente más débiles y menos consideradas (nadie se atrevería a declarar como arquitecto a un tío que lleve años diseñando vivendas, ni médico a alguien que lleve años ejerciendo sin título -es más, se le consideraría un delincuente-).
Con esta devaluación de las profesiones y oficios no colegiados y menos susceptibles por tanto de hacerse valer como tales, la administración pretende, creo yo, buscar un modelo de competitividad basado, no en la capacitación ni la eficiencia, sino en el bajo coste salarial y profesional, creando grandes bolsas de trabajadores que se igualan a la baja y que no tienen más remedio que competir, también a la baja en sus reivindiaciones económicas.
Si se pretende copiar el modelo de productividad chino, más vale que se diga claramente y TODOS sepamos a que atenernos: los formadores, por un lado, seremos claramente conscientes, y por tanto consecuentes con la realidad de que nuestro trabajo es inútil, y los futuros trabajadores sabrán también lo que les espera, y podrán optar a tiempo por emigrar, o por dedicarse a oficios dignamente remunerados y considerados (en este momento sólo se me ocurre ya el tráfico de drogas).
Entretanto, yo sugeriría al partido gobernante que abandone ya su doble moral hipócrita y elimine de una vez la letra O de sus siglas.
Hoy en día, la persistencia de esa letra sólo parece una tomadura de pelo.
Gracias por vuestras aportaciones. Yo también estoy en esto de la enseñanza y cada día tengo menos motivación viendo en lo que se está convirtiendo el sistema.
Coincido en casi todo con Mariano y me parece acertadísima su comparación con el modelo productivo chino.
Es posible que sea el único modelo que nuestro (des)gobierno es capaz de copiar, visto el fracaso del I+D+i y de todo el sistema educativo desde la infantil hasta el doctorado.
Sólo nos queda ir pensando en emigrar... y no precisamente a China.
En cuanto a las siglas que mandan en nuestra partitocracía, en mi opinión sobrán todas... ¡menos la "P"!
Publicar un comentario